Rechtsprechung
   OLG Düsseldorf, 05.12.2013 - III-2 RVs 139/13   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,43925
OLG Düsseldorf, 05.12.2013 - III-2 RVs 139/13 (https://dejure.org/2013,43925)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 05.12.2013 - III-2 RVs 139/13 (https://dejure.org/2013,43925)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 05. Dezember 2013 - III-2 RVs 139/13 (https://dejure.org/2013,43925)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,43925) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Strafzumessung im Berufungsurteil bei gleichem Rechtsfolgenausspruch wie im amtsgerichtlichen Urteil

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    StGB § 46; StPO § 331 Abs. 1
    Strafzumessung im Berufungsurteil bei gleichem Rechtsfolgenausspruch wie im amtsgerichtlichen Urteil

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (4)

  • OLG Stuttgart, 28.06.2000 - 2 Ss 289/00

    Begründung der Strafzumessung nach Zurückverweisung

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 05.12.2013 - 2 RVs 139/13
    Die ursprüngliche Bewertung der Taten und die Strafzumessung in dem erstinstanzlichen Urteil sind kein Maßstab für die neue Strafzumessung (vgl. BGH NJW 1983, 54 ; OLG Stuttgart NStZ-RR 2001, 16; OLG Bamberg NStZ-RR 2012, 138, 139).
  • OLG Bamberg, 02.11.2011 - 3 Ss 104/11

    Anforderungen an die Begründung der Strafzumessung durch den Berufungsrichter bei

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 05.12.2013 - 2 RVs 139/13
    Die ursprüngliche Bewertung der Taten und die Strafzumessung in dem erstinstanzlichen Urteil sind kein Maßstab für die neue Strafzumessung (vgl. BGH NJW 1983, 54 ; OLG Stuttgart NStZ-RR 2001, 16; OLG Bamberg NStZ-RR 2012, 138, 139).
  • BGH, 02.12.2004 - 3 StR 273/04

    Absehen von der Urteilsaufhebung (Angemessenheit der Rechtsfolgen; Fehler bei der

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 05.12.2013 - 2 RVs 139/13
    Auch bei Heranziehung des § 354 Abs. 1 a StPO handelt es sich inhaltlich um einen Verwerfungsantrag nach § 349 Abs. 2 StPO (vgl. BGH NStZ 2005, 284 ; BT-Drucksache 15/3482, S. 22).
  • BGH, 20.08.1982 - 2 StR 296/82

    Aufhebung einer Verurteilung und Neuverurteilung wegen eines geringeren Vergehens

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 05.12.2013 - 2 RVs 139/13
    Die ursprüngliche Bewertung der Taten und die Strafzumessung in dem erstinstanzlichen Urteil sind kein Maßstab für die neue Strafzumessung (vgl. BGH NJW 1983, 54 ; OLG Stuttgart NStZ-RR 2001, 16; OLG Bamberg NStZ-RR 2012, 138, 139).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht